烟台华恩智能科技有限公司
13688652827
305118714@qq.com
首页 > 新闻 > 内容
联系我们
  • 烟台华恩智能科技有限公司
  • 地址:烟台开发区金沙江路11号
  • 销售部电话:0535-6397784
  • 手机:13688652827(于经理)
  • 邮箱:305118714@qq.com
  • 网址:httli://www.yantaihuaen.com

码垛路径规划错误导致堆垛混乱?编程与示教常见问题解析

2025-06-17   烟台华恩智能科技有限公司

码垛路径规划错误导致的堆垛混乱是机器人码垛机常见故障之一,直接影响生产效率和产品质量。以下是编程与示教环节的常见问题解析及解决方案,分步骤说明:

一、编程逻辑错误

1.堆垛层数或列数计算错误

原因:编程时未正确设定堆垛的“层数”“列数”或“每层排数”,导致机器人按错误路径重复堆放或跳过目标位置。

案例:设定“每层3排×2列”,但程序中误写为“3列×2排”,导致堆垛错位。

解决方案:

使用坐标纸或仿真软件(如RobotStudio)预先绘制堆垛布局图,标注行列编号;

在程序中添加注释说明堆垛规则(如“从左到右逐列堆放,每层完成后抬升固定高度”);

通过模拟运行验证路径是否符合预期。

2.路径重复或跳过目标点

原因:程序循环逻辑错误(如“FOR循环次数设置错误”)或点位跳转指令(如“跳过下一目标点”)未正确配置。

案例:循环次数少算1次,导致最后一排未堆放;或误用“跳转指令”跳过关键点位。

解决方案:

检查循环指令的起始值、终止值和步长(如“FOR i=1 TO 10 STEP 1”);

删除不必要的跳转指令,或用条件判断(如“IF当前层数≤总层数THEN执行堆放”)替代直接跳转;

在示教器中逐条检查程序指令,确保逻辑连贯。

二、示教点位偏差

1.抓取点与放置点坐标误差

原因:示教时未精确记录抓取点(如物料中心位置)或放置点(如托盘目标位置),导致抓取后偏移堆放。

案例:抓取纸箱时未对齐中心,放置时向左偏移5cm,后续堆垛逐层累积偏差。

解决方案:

使用激光定位工具或视觉辅助系统(如二维码标记)辅助示教,提高点位精度;

示教抓取点时,从多个角度(如正面、侧面)观察物料位置,确保坐标系对齐;

放置点示教需以托盘参考点(如角落或中心标记)为基准,避免主观估算。

2.未考虑物料或托盘的实际尺寸

原因:编程时使用的物料/托盘尺寸与实际不符(如误将纸箱宽度设为30cm,实际为35cm),导致堆放间距错误。

案例:程序设定“每排间距30cm”,但实际纸箱宽度35cm,导致堆垛重叠或间隙过大。

解决方案:

实际测量物料尺寸(长、宽、高)和托盘尺寸,并更新程序中的参数;

在程序中添加尺寸校验功能(如“IF实际宽度≠设定宽度THEN报警提示”);

对可变尺寸物料(如不同规格纸箱),采用参数化编程(通过HMI输入尺寸自动调整路径)。

三、坐标系设置错误

1.工具坐标系(TCP)未校准

原因:夹爪或吸盘的TCP(工具中心点)未正确标定,导致机器人运动时实际抓取/放置位置与程序设定偏差。

案例:TCP偏移5mm,机器人认为已对准目标点,实际抓取位置偏离。

解决方案:

使用示教器的“TCP校准功能”,通过4点法或6点法重新标定夹爪中心点;

更换夹爪后必须重新校准TCP,避免沿用旧参数。

2.工件坐标系(WCS)与托盘基准未对齐

原因:工件坐标系(如托盘参考点)的X/Y/Z轴方向或原点位置设定错误,导致堆垛路径整体偏移。

案例:托盘实际左下角为原点,但程序设定右上角为原点,堆垛位置完全相反。

解决方案:

在示教器中检查工件坐标系的定义(包括原点位置和轴方向);

使用激光跟踪仪或百分表测量托盘基准点,确保与程序一致;

对多托盘作业,需为每个托盘单独设定坐标系并存储为独立程序。

四、运动参数设置不当

1.速度与加速度不匹配

原因:抓取/放置速度过快或加速度设置过高,导致机器人运动轨迹抖动,物料偏移目标点。

案例:抓取速度设为100%但加速度仅50%,机器人加减速不平稳,物料晃动后偏移。

解决方案:

根据物料重量和形状调整速度(如重物降低速度至30%~50%);

匹配加速度与速度(建议加速度为速度的50%~70%);

启用“平滑过渡功能”(如圆弧插补代替直线插补),减少急停急启。

2.路径规划模式选择错误

原因:未根据堆垛类型选择合适的路径模式(如“直线路径”“关节运动”),导致轨迹不合理。

案例:堆垛多层时使用“关节运动”模式,机器人各轴转动角度变化大,末端抖动加剧。

解决方案:

对精度要求高的堆垛(如小件纸箱),选用“线性插补(LIN)”模式;

对大范围移动(如跨托盘搬运),可结合“关节运动(JOINT)”提高效率,但需测试稳定性;

在程序中为不同堆垛层设置差异化路径模式(如底层用LIN模式,高层用JOINT模式)。

五、程序调试与验证不足

1.未进行空载/负载模拟测试

原因:直接投入生产前未在空载或轻载状态下测试程序,导致实际运行时才发现路径错误。

解决方案:

编程完成后,先空载运行(无物料)观察机器人轨迹是否与预期一致;

进行轻载测试(如用标准砝码模拟物料重量),检查抓取/放置稳定性;

记录测试中的偏差点,针对性调整程序参数。

2.未考虑异常情况处理

原因:程序未设置异常处理逻辑(如物料未抓取成功、托盘已满),导致机器人继续错误堆垛。

解决方案:

添加条件判断指令(如“IF抓取力传感器数值<设定阈值THEN报警并暂停”);

设计“托盘满检测”功能(如通过光电传感器检测最高堆垛高度);

编程“错误复位机制”(如触发报警后手动调整,按复位按钮重新启动程序)。

总结建议

编程前准备:明确堆垛规则(层数、列数、间距)、测量物料/托盘尺寸、校准工具坐标系。

示教要点:逐点验证抓取/放置位置,使用辅助工具提高精度;记录关键点位坐标备用。

调试流程:空载测试→轻载测试→负载测试;逐步验证路径、速度、异常处理逻辑。

文档记录:保存最终程序的点位坐标、参数设置和堆垛布局图,便于后续维护和调整。

通过规范编程逻辑、精确示教点位、合理设置运动参数,并加强测试验证,可有效避免码垛路径规划错误,确保堆垛整齐高效。

201911151356323582478